Mit ‘GCHQ’ getaggte Beiträge

# Aufschrei NSA

Veröffentlicht: 3. Juli 2013 in High-Tech, Science, Sichtweisen
Schlagwörter:, ,

Wir leben in einer sehr empörungsbereiten Informationsgesellschaft mit extrem kurzem Gedächtnis, geringem Sachverstand und großem Manipulationspotential. Der Bericht der EU-Komission zum Großvater des PRISM – Echelon, im Juli 2000 veröffentlicht, geriet in den Wirren von 9-11 in Vergessenheit. Es ist halt sehr zeitaufwändig, Mails mit PGP zu verschlüsseln oder anonymisierende Browser wie Ixquick zu verwenden. Einfacher ist es, sich immer wieder mal zu empören. Investmentbanker kennen diese Herdenverhalten von Amateuranlegern und nennen diese despektierlich Plankton [G. von Wallwitz, Odysseus und die Wiesel, 2011, S. 59]. Willige Opfer eines jeden von ihnen aufgeblasenen Trends, der mit Angst und Gier spielt.

Seit Echelon hat sich die ‘Big Data-Welt’ gravierend geändert.Den neuen Suchstrategien von NSA und GCHQ liegt ein gravierend neuer, aus meiner Sicht fatal falscher Ansatz zugrunde, der ‘End of Theory’ [telepolis 02.07.2013]. “Im Jahr 2008 schrieb der Wired-Herausgeber Chris Anderson […dazu…], dass Daten in unvorstellbarer Menge imstande seien, das Paradigma der theoriengeleiteten Forschung abzulösen. Korrelation ist demnach die neue Kausalität. Wenn nur genügend Daten zur Verfügung stünden, werde der kausallogische Zusammenhang nebensächlich. Allein über die Korrelationen ließen sich Vorhersagen treffen, die sämtlichen theorie-, hypothesen- und kausallogisch geleiteten Prognosen überlegen sind.” [http://www.wired.com/science/discoveries/magazine/16-07/pb_theory ]

Damit sind über Pseudokorrelationen fehlerhaften Analysen Tür und Tor geöffnet. Chaos garantiert. Allerdings erinnere ich mich an einen Hoffnung stiftenden, spannenden Vortrag Prof. Cramers mit dem Thema “Ist Chaos da ist Schöpfung nah.” Sehen wir es optimistisch, wir leben “in statu nascendi” eines herausfordernden Informationszeitalters. Unter der Federführung der Curricula-fixierten US-Kultur.

War es von Clausewitz, der einst sagte – sehr frei wiedergegeben – dass jedes Curriculum beim ersten Feindkontakt stürbe?